Installasjon av en kraftig CDMA-antenne 24 dB med en kontaktløs adapter

Installasjon av en kraftig CDMA-antenne 24 dB med en kontaktløs adapter

Jeg har brukt Internett fra Intertelecom i lang tid, og etter å ha byttet til en ubegrenset tariff var hastigheten når jeg sjekket gjennom speedtest.net i gjennomsnitt 8-10 Mbit / s. Ved nedlasting av filer var den virkelige hastigheten 800-1100 Kbps. Noe som er veldig bra.

Nylig la jeg merke til at når du laster ned filer, stiger ikke hastigheten over 500 Kbps. Jeg sjekket hastigheten, så på den i et par dager, og fant ut at hastigheten falt til 5 Mbps. Det er uklart hvorfor dette skjedde. Jeg så på mottaksparametrene i AxesstelPst EvDO BSNL 1.67-programmet, ingenting har endret seg der. I prinsippet er dette ikke dårlige parametere, noe jeg har vist i mange artikler. Jeg har en 14 dB antenne, den vanligste. Opp til tårnet, omtrent 9 kilometer. Jeg skrev om å sette opp denne antennen i artikkelen: Installere og konfigurere en 3G CDMA-antenne ved hjelp av eksemplet fra en Intertelecom-leverandør. Der kan du se tallene mine for AxesstelPst EvDO BSNL. Riktignok, selv ved den gamle tariffen (Rev. A).

Så jeg bestemte meg for å kjøpe en kraftigere antenne. Jeg kjøpte en ny, med en kapasitet på 24 dB, og med en kontaktløs adapter. En kontaktløs adapter er et eget tema helt, nedenfor vil jeg skrive om denne enheten mer detaljert. Jeg tok det, du kan si på grunn av interesse, for å se hva slags enhet det er, hvordan det vil fungere, og bare i tilfelle. Jeg har et Huawei EC 306-2-modem. Og den har en veldig dårlig kontakt for en ekstern antenne, veldig skjør. Og den er allerede ødelagt, loddet. Så hvis det i det hele tatt mislykkes, kan du bruke en kontaktløs adapter.

Jeg kjøpte en antenne i butikken //3gstar.com.ua/. En så interessant butikk, med muligheten til å ta et hvilket som helst produkt til en test. Nå vil vi vurdere å installere denne 24 dB CDMA-antennen. Jeg vil vise deg hvilke resultater jeg har oppnådd, og hvordan den kontaktløse adapteren fungerer.

CDMA-antenne med 24 dB forsterkning: installasjon og konfigurasjon

Antennen kom komplett med en kabel (10 meter) og en kontaktløs adapter. Antennen er stor, to meter lang. Det ser slik ut:

CDMA-antenne 24 dB for Intertelecom

Settet inkluderte en 75 Ohm kabel. Jeg bestemte meg for å bruke 50 Ohm. Det ser ut til å være bedre egnet for CDMA-antenner. Jeg installerte antennen på loftet. Jeg koblet nettopp den gamle kabelen til den.

Installasjon av CDMA-antenne 24 dB

Selve antennen var rettet mot basestasjonen. Ideelt sett er det selvfølgelig bedre å feste antennen til braketten og heve den høyere. Men jeg har 9 kilometer til tårnet. Jeg tror ikke det gir mening. Ja, og en gang allerede prøvd det, da jeg satte den gamle antennen, er det ingen forskjell. Og så er antennen varm under taket, og blir ikke våt i regnet.

I den andre enden ble en vanlig adapter koblet til kabelen. Vel, jeg koblet det hele til et modem.

Jeg var ikke veldig imponert over resultatet. Nesten ingenting har endret seg i forhold til den svakere 14 dB-antennen. Indikatorene i AxesstelPst EvDO BSNL-programmet er forbedret noe.

Med en gammel antenne, 14 dB:

AxesstelPst EvDO BSNL: målinger med 14 dB antenne

Beregninger endres hele tiden, spesielt DRC Requested. Jeg fanget de beste indikatorene.

Med den nye 24 dB antenneeffekten:

Indikatorer i AxesstelPst EvDO BSNL med 24 dB antenne

Som du kan se, har indikatorene endret seg noe til det bedre. Når det gjelder selve hastigheten, har praktisk talt ingenting endret seg der. Kanskje litt. Nå er hun slik:

Internett-hastighet Internettelecom med antenne 24 dB

Dette er resultatene. Vi trenger fortsatt å eksperimentere. Du kan prøve å sette inn en annen kabel, kanskje er min allerede skadet, den er gammel. Du kan også prøve å vri en annen antenne, eller heve den. Kanskje jeg prøver senere. Hvis det er resultater, vil jeg definitivt dele dem. Men av en eller annen grunn ser det ut til at de beste indikatorene ikke kan oppnås.

Kontaktløs adapter: hvordan fungerer den, og hva er resultatene?

Hvis modemet ditt har en vanlig kontakt for en ekstern antenne, må du bare bruke den. Signalet gjennom den kontaktløse adapteren er mye verre enn gjennom en vanlig kabel.

Den kontaktløse adapteren er primært ment for modemer som ikke har en kontakt for en ekstern antenne. Det er slike modeller. Og i tilfelle slike modemer er dette den eneste måten å forbedre mottakelsen på en eller annen måte. Eller for 3G Wi-Fi-rutere, som heller ikke alltid har en vanlig antennekontakt. Det ser slik ut:

Kontaktløs adapter for 3G-modemer

Vi kobler den til antennen vår, og bruker den bare på modemet. Det anbefales selvfølgelig å sikre den med et elastisk bånd eller elektrisk tape.

Kontaktløs adapter for CDMA-antenne

Her er resultatet oppnådd gjennom denne adapteren:

Akseptnivå via kontaktløs adapter

Dette er ikke de beste indikatorene, de "hoppet" veldig mye hele tiden. Men alt forbedres jevnt. Det er sant at en vanlig ledningsadapter gir mye bedre resultater (se skjermbilder ovenfor).

konklusjoner

Etter å ha satt opp bestemte jeg meg for å ringe Intertelecom opprørt. Finn ut hvorfor samme hastighet kan synke med halvparten. Operatøren byttet meg nesten umiddelbart til en teknisk spesialist, som vi snakket litt med. Men han kunne ikke svare meg på hvorfor hastigheten var 10 Mbit / s før, og nå 5 Mbit / s. Han sa bare at dette er en normal hastighet, det er akkurat hva basestasjonen jeg kobler til. Og likevel sa han at hastigheten kan synke på grunn av at nye abonnenter dukket opp. Men dette er vanskelig å tro. Siden det er vår nå, og belastningen, tvert imot, har falt. Det er også kunder hovedsakelig fra landlige områder. Ja, og tidlig på morgenen er farten like lav.

Du kan se på artikkelen der jeg skrev om "Super 3G Unlimited" -tariffen, det er et skjermbilde av hastighetsmålingen som var før. Og over kan du se hva hastigheten er nå. Men Internett begynte å fungere mye mer stabilt. Så å si ingen klipper osv.

Det ser ut til at det på selve basestasjonen ble "tweaked". Kanskje de bare begrenset nedlastingshastigheten, og på grunn av dette begynte stasjonen å jobbe mer stabilt. Jeg ser rett og slett ingen andre alternativer for hastighetsfall. Selv om operatøren overbeviste meg om at dette ikke var mulig, var ikke hastigheten på noen måte begrenset.

Det er det. Del hastighetsmålingene dine i kommentarene, og resultatene fra AxesstelPst vil være interessante å se. Lykke til!